ABSTRACT
Realizar un análisis métrico de la colaboración científica de la Universidad de La Habana en las publicaciones procesadas en las revistas de la corriente principal en las bases de datos del Institute for Scientific Information ISI en el período del 2000-2006. Se utilizó como fuente de datos para el estudio las bases de datos del ISI, disponibles en línea a través del Web of Science. La estrategia de búsqueda consistió en el empleo de la palabra Cuba en el campo author address en el período 2000-2006. Se definió y analizó la colaboración internacional, nacional e interdepartamental. La colaboración y las temáticas de investigación se presentaron en grafos basados en el análisis de redes sociales. El total de artículos publicados por la Universidad de la Habana en revistas de la corriente principal en el período analizado fue de 1 092, de los cuales el 87 por ciento fueron realizados en colaboración. Con respecto a la colaboración internacional, 36 países colaboraron en un total de 743 artículos con la Universidad de La Habana. En relación con la colaboración nacional, se identificaron un total de 57 instituciones nacionales que colaboraron con la Universidad de la Habana. Se evidenció el predominio de la colaboración internacional (69 por ciento), sobre la nacional (19 por ciento), interdepartamental (4 por ciento) y los trabajos sin colaboración (9 por ciento). Las temáticas más representativas de la producción científica de la Universidad de la Habana corresponden a las líneas de investigación de las facultades y centros de investigación más productivos de la Universidad de La Habana.
To make a metric analysis of the scientific collaboration of the University of Havana in the publications processed in the mainstream journals in the databases of the Institute of Scientific Information during the period 2000-2006. The databases of the Institute for Scientific Information available on line through the Web of Science were used as data source. The search strategy is based on the use of the word Cuba in the author address field during the period 2000-2006. The international, national and interdepartmental collaboration was defined and analysed. The collaboration and the research topics were presented in graphs based on the analysis of social networks. 1 092 articles were by the University of Havana inmainstream journals in the period analyzed. 87 of them were the result of collaboration. 36 countries collaborated with the University of Havana in a total of 743 articles. 57 national institutions were identified in collaboration with the University of Havana. A predominance of international collaboration (69 percent) over the national (19 percent), the interdepartmental (4 percent) and the papers without collaboration (9 percent) was observed. The most representative topics of the scientific production of Havana University are related to the research lines of the faculties and most productive research centers of the University of Havana.
Subject(s)
Databases, Bibliographic , Technical Cooperation , Collaboration Indicator , Bibliometrics , Information Systems , UniversitiesABSTRACT
Se analizó la producción científica de la Universidad de La Habana (UH) publicada en revistas de corriente principal en la bases de datos de Thomson Scientific, antiguo Institute for Scientific Information, en el período 2000-2006. Se determinó la productividad de los investigadores de Universidad de La Habana, sobre la base de su estructura institucional. Se pudo determinar que las Facultades de Física, Química y Biología; el Instituto de Materiales y Reactivos, el Centro de Biomateriales y el Centro de Investigación y Evaluaciones Biológicas son los que muestran un mayor índice de productividad.
The study analyzed the behaviour of the scientific production of the University of Havana (UH) published in mainstream journals in the databases of Thomson Scientific, former Institute for Scientific Information (ISI), from 2000 to 2006. The productivity of the researchers of the University of Havana was determined on the basis of its institutional structure. It was found that the Faculties of Physics, Chemistry and Biology; the Institute of Materials and Reagents; the Center of Biomaterials; and the Center of Research and Biological Evaluations show the highest index of productivity.